החלטה בתיק עמ"ת 14342-09-11

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו כי בתאריך 17/8/11, סמוך לשעה 16:00, בבאר שבע, סחר ב- 1.8202 גר' נטו של סם מסוכן מסוג חשיש, אותו מכר לשוטר מוסווה תמורת 200 ש"ח. יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרו של העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו, ובימ"ש השלום (כב' השופט פרסקי) נעתר לבקשה ומכאן הערר.

לטענת העורר, הוא הופלל על ידי המשטרה לשווא שכן מאז שחרורו מהמאסר האחרון, לפני כ- 8 חודשים, הוא עובד ומשתכר למחייתו ואין הוא סוחר בסמים. לטענתו, השוטר המוסווה הפעיל עליו לחץ בעקבותיו הלך לאחר כדי להביא לשוטר סמים. כבר בשלב זה אציין, כי במהלך החקירה העורר לא מסר כל גרסה ושמר על זכות השתיקה, כך שגרסה כבושה זו הועלתה לראשונה בביהמ"ש. עוד יש לציין, כי גרסה זו של העורר אינה תואמת את גרסתו של השוטר המוסווה, אשר מתאר בעדותו כיצד פנה אל העורר, ביקש ממנו שימכור לו סם - לאחר תיאום טלפוני, ולמרות חשדו של העורר שמא מדובר בשוטר סמוי, נעתר לבקשתו והוציא את הסם ("אצבע חשיש") מכיסו ומכר אותו לשוטר תמורת 200 ש"ח. עדות זו של השוטר מחוזקת בעדותם של שוטרים נוספים שליוו אותו לאזור הקניה.

מובן כי גרסתו של העורר תישקל במהלך שמיעת הראיות, ובימ"ש השלום צדק כאשר קבע כי יש די ראיות בתיק החקירה כדי לבסס את כתב האישום.

נוכח הרשעותיו הקודמות הרבות ביותר של העורר, וגם אם מדובר "רק" במכירה של כמות קטנה של סם מסוכן מסוג חשיש, הרי שגם לא נפל פגם בהחלטת ביהמ"ש להורות על מעצרו של העורר גם ללא קבלת תסקיר. ההלכה היא, כי בעבירות של סחר בסם מסוכן, בהן עילת המעצר סטטורית, אין הכרח לקבל תסקיר כדי לעמוד על מסוכנותו של הנאשם. כך הדבר גם בעניינו, כאשר מסוכנותו של העורר  עולה נוכח מעשיו נשוא כתב האישום הנוכחי אלא גם נוכח עברו הפלילי העשיר.

אשר על כן הערר נדחה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: טובה שרגא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: